Plus le candidat PS François Hollande « précise son programme, plus il se contredit » sur le nucléaire, en confirmant son objectif de réduire la part du nucléaire de 75% à 50% mais en proposant, pour le moment, de ne fermer que le centrale de Fessenheim, a estimé aujourd’hui Greenpeace.

AFP 26/01/2012 « Plus il précise son programme, plus il se contredit et s’éloigne de sa position de départ. Le projet qu’il propose ne permet pas cette réduction », a affirmé Karine Gavand, chargée des questions politiques à Greenpeace. « Il y a une équation qui ne tient pas: il continue de s’engager de réduire de 25% la part du nucléaire dans la production d’électricité d’ici 2025, sauf que s’il s’engage à fermer une seule centrale pendant son mandat et à réouvrir le dossier en 2020-23, c’est impossible… », a-t-elle ajouté.

Dans son programme, dévoilé aujourd’hui, le candidat socialiste réitère son engagement de réduction « à l’horizon 2025 » et assure qu’il « fermera la centrale de Fessenheim et poursuivra l’achèvement du chantier de Flamanville (EPR) ». Dans un entretien au Dauphiné Libéré, il a précisé que la fermeture de la centrale de Fessenheim « sera(it) la seule dans mon quinquennat sauf si l’Autorité de sûreté nucléaire nous alerte sur un autre cas ». « Vers 2020-2023, des décisions devront être prises sur les centrales qui seront alors en fin de vie, la question se posera à ce moment-là », ajoute-t-il.

La fédération France Nature Environnement (FNE, 3.000 associations), pointe aussi des « divergences » avec le candidat du PS sur le nucléaire, notamment sur la question de l’EPR. « On n’a pas besoin de l’électricité que va produire l’EPR, on produit suffisamment. Tout ce qu’on va produire, c’est pour l’étranger », a fait valoir Benoît Hartmann, porte-parole de FNE tout en saluant, par ailleurs quelques « bonnes orientations » sur l’efficacité énergétique.