Notre-Dame-des-Landes : après les violences, les opposants réaffirment leur unité

 Conférence de presse et communiqué de l’ACIPA  ( en fin d’article) 

Les opposants au projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes se sont réveillés dimanche avec la gueule de bois. La manifestation nantaise de la veille était un franc succès populaire, mais elle a donné à voir pour la première fois l’image d’un mouvement à l’offensive face aux forces de l’ordre, loin des prairies gorgées d’eau de la « ZAD » où doit s’élever le futur aéroport. Politis 27 02 14

Le mal de tête était plus dur encore en début de semaine, avec un second round, médiatique, et la mise à l’index des « casseurs ». Un « déferlement » rarement égalé, dans l’histoire d’une lutte pourtant très médiatique. De mémoire de militant, il faut remonter au mois d’octobre 2012 lors de l’opération « César » pour retrouver un tel emballement. « À croire qu’il faut qu’il y ait de la violence pour que notre combat suscite l’intérêt des médias », observe Julien Durant, porte-parole de l’Acipa, association citoyenne opposée au projet d’aéroport.

Un débat passionné sur le recours à la violence

La pression commence à retomber doucement sur la « zone d’aménagement protégée » occupée par les opposants. Mardi soir, une Assemblée générale d’une gravité particulière réunissait « presque 300 personnes » à la ferme de la Vacherie.

« Nous avons eu un débat passionné et passionnant sur la question de la violence,raconte « Camille », qui répond à la presse au nom des occupants de la ZAD. Certains trouvent les événements de samedi regrettables. Nous, nous réfléchissons sur l’origine de cette colère. »

L’enjeu est de taille, car les images de samedi pèsent lourd dans la « bataille de l’opinion », jusqu’ici largement à l’avantage des opposants des anti-aéroports. « Mon jugement n’est pas tendre par rapport à certains qui ont bousillé la fête samedi, assure Françoise Verchère, conseillère générale PG de Loire-Atlantique et figure du mouvement. Ils expliquent avoir ciblé les symboles du pouvoir, mais ce n’est pas acceptable de faire peser la menace de la violence policière sur les familles venues manifester », ajoute l’élue qui se dit « fascinée » par la « gestion lamentable » des débordements par les forces de l’ordre.

« Nous ne sommes pas un mouvement pacifique, précise « Camille ». Nous assumons l’action directe et les opérations d’occupation, sans avoir jamais fait de victime ni utilisé d’armes. »

Ce débat restera difficile à trancher, au sein d’un mouvement particulièrement hétéroclite. « Les événements vont créer des tensions et crisper un peu les choses, mais les différences d’approches ont toujours existé, tempère Dominique Guitton, paysan du Collectif des organisations agricoles opposées à l’aéroport (Copain), qui occupe la ferme de Bellevue. Les divergences sont normales dans un mouvement qui fédère aussi largement. »

L’alliance des militants anticapitalistes, des paysans et des habitants de la ZAD reste donc solide, à en croire les principaux intéressés, qui donnaient jeudi après-midi une conférence de presse commune pour marteler ce message. « La tentative de dissociation entre “zadistes“ et militants associatifs a totalement échoué. Ils ont peut-être gagné la bataille médiatique pendant deux ou trois jours, mais il y a une volonté très forte de toute part de ne pas nous séparer », ajoute « Camille ».

Conférence de presse des opposants au projet d'aéroport, 27 février 2014.

Conférence de presse des opposants au projet d’aéroport, 27 février 2014.

JEAN-SEBASTIEN EVRARD / AFP

« Répression policière »

Les organisateurs du rassemblement, soutenus ce mercredi par 26 comités de soutien dans toute la France, préfèrent insister sur leur version des événements de samedi. Ils dénoncent unanimement la violence de la police et les manœuvres de la préfecture de Loire Atlantique, qui n’a rien fait selon eux pour prévenir les affrontements. En interdisant le centre-ville de Nantes au cortège, elle aurait aussi contribuer à faire monter la pression.

« Nous sommes en train d’accumuler des témoignages », indique Christine Verchère [1]. Ils affluent depuis plusieurs jours sur une page Facebook dédiée, tandis que le récit des circonstances ayant coûté la perte d’un œil à un manifestant circule également. Mardi, un journaliste de RennesTV a porté plainte contre X, s’estimant victime d’un tir tendu de grenade de « désencerclement ». Un photographe indépendant raconte aussi, images à l’appui, avoir reçu un tir de flash-ball à moins de 5 mètres.

- La manif et les débordements filmés par RennesTV : 

Les organisateurs peinent surtout à faire valoir le succès « inégalé » de la mobilisation, rendu possible par le renfort de 520 tracteurs venus des départements limitrophes. Une victoire occultée par le récit gouvernemental d’une ville « dévastée » par « l’ultra gauche ». Jacques Auxiette, président PS de la région Pays de la Loire, s’est aussi engouffré dans cette brèche pour réintégrer sa demande d’évacuer la zone.

 

Pierre-Henry Brandet, porte-parole du ministère de l'Intérieur, samedi après-midi dans aux abords de la manifestation nantaise.

Pierre-Henry Brandet, porte-parole du ministère de l’Intérieur, samedi après-midi dans aux abords de la manifestation nantaise.

Patrick Piro – Politis

Sur place, Françoise Verchère espère donc rapidement en revenir au fond des débats.« Notre argumentaire peut faire percer la vérité sur ce projet et les violences ne changent rien à la légitimité de notre combat, promet-elle. Et j’ose espérer que l’opinion publique n’est pas dupe des mensonges d’État. »

Tous assurent donc que leur détermination est intacte. Un plan de blocage de la région et des « flux économiques » proches de la ZAD est prêt en cas d’opération de police sur la ZAD et les comités de soutien sont sur le qui-vive. « Ils nous ont redit qu’ils seraient présents immédiatement en cas d’intervention », assure « Camille ».

Attac y a ajouté sa voix, ce jeudi, sans ambiguïté : « En cas de nouvelle tentative de vidage de la zone, nous poursuivrons avec acharnement la résistance sur le terrain, ensemble », prévient l’organisation.

http://www.politis.fr/Notre-Dame-des-Landes-apres-les,25927.html

Communiqué de presse de l’ACIPA – Jeudi 27 février 2014
 L’ACIPA remercie toute la population des environs immédiats de Notre Dame des Landes et tous les comités de soutien venus de la France entière en car, pour leur présence massive à la manifestation du 22 février.
L’ACIPA condamne la violence organisée, tolérée par des forces de police prenant elles-mêmes en otage des familles entières sous des pluies de grenades lacrymogènes, ce qui s’est traduit d’une part par la détérioration de biens publics et privés qui ont jeté le discrédit sur l’énorme succès de notre mobilisation et d’autre part – et surtout – par de nombreux blessés parmi les manifestants venus participer à un rassemblement inter-générationnel, familial, joyeux et pacifique comme annoncé.Aujourd’hui, nous pensons aux très nombreux blessés (dont des enfants !)  et aux 2 personnes ayant perdu un œil suite aux tirs de flashballs. Qu’ils soient assurés de tout notre soutien ! Nous ne pouvons donner de chiffres sur le nombre de blessés mais les témoignages continuent d’affluer posant de vraies questions sur la gestion de cette manifestation par les services de l’Etat. C’est un scandale d’Etat qui s’accentue avec l’esprit de délation qui se met en place !A Monsieur Auxiette,  qui ose dire que l’accord politique signé après la grève de la faim de plusieurs de nos camarades en mai 2012, est caduc, nous disons que c’est un mensonge éhonté ! Cet accord a été réalisé à la demande de François Hollande lui-même, conclu et signé avec les opposants par les représentants des 3 collectivités que sont le Conseil Régional (Jacques Auxiette), le Conseil Général (Philippe Grosvalet) et Nantes Métropole (Jean Marc Ayrault). Cet accord stipulait qu’il n’y aurait pas d’expulsion possible pour les paysans en activité sur la zone et les habitants ayant un titre de bail au moment de la DUP de 2008, tant que certains recours ne seraient pas épurés. Il reste toujours un pourvoi en cassation concernant l’ordonnance d’expropriations qui ne peut être examiné tant que les recours liés à l’arrêté de cessibilité ne seront pas jugés au Tribunal Administratif et au Conseil d’Etat.Concernant le volet juridique, nous attendons sereinement le jugement des recours déposés contre les arrêtés préfectoraux de décembre 2013 au titre de la Loi sur l’Eau et des espèces protégées. La méthode de compensation, invalidée dans sa globalité par le comité d’experts scientifiques sollicité, ne devrait pas être entérinée sauf à constituer un nouveau passage en force de l’Etat. L’Europe n’a pas dit son dernier mot non plus : les pétitions des opposants sont toujours ouvertes à ce jour.Nous réaffirmons notre opposition totale au projet de nouvel aéroport à Notre Dame des Landes et nous continuerons sans relâche notre travail d’information à la population, notamment lors des réunions d’information organisées par les comités de soutien. Nous soutiendrons également les travaux du groupe de travail technique sur les Plans d’Exposition au Bruit prévisionnels et l’aménagement de Nantes Atlantique.

Enfin, nous appelons à une extrême vigilance sur la ZAD. Nous y serons présents pour défendre et protéger les paysans, les habitants et les terres agricoles menacés d’expulsion ou de destruction, dès qu’il le faudra !