EDF réviserait le coût des travaux sur ses centrales nucléaires

AtomikPartyEDF pourrait doubler sa facture de remise à niveau des centrales nucléaires. Une inconnue dangereuse pour la transition énergétique du gouvernement. Le Nouvel Obs 10-07-2013 Par Guillaume Malaurie

100 milliards: rien que ça et toujours rien pour les ENR

Combien coûte réellement la remise à niveau des centrales nucléaires françaises pour, comme le souhaite Henri Proglio, PDG d’EDF, tenir jusqu’à 40, puis 50, voire 60 ans ? Jusque-là, l’intéressé avançait toujours un prix de gros, et un seul, malgré l’accumulation d’exigences nouvelles de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), suite à Fukushima.

Opération « Grand Carénage »

C’était toujours 45 milliards d’euros tout compris pour l’opération appelée dans le langage EDF « Grand Carénage ». Lors de son audition voilà deux mois, au grand débat sur la transition énergétique, Henri Proglio, restait ferme sur son prix et souhaitait visiblement qu’on ne s’attarde pas sur le sujet.

Visiblement agacé, il écartait toutes les questions lui demandant de préciser son chiffre. Seulement voilà, de plusieurs sources, l’estimation serait en train d’être révisée par EDF. Ce ne serait plus 45 milliards d’euros, mais soixante-dix milliards d’euros au minimum, voire 80 milliards. Et l’addition a sans doute vocation à s’alourdir, puisque l’ASN vient d’exiger une refonte des piscines des centrales nucléaires où sont stockées les déchets. Toujours suite à Fukushima.

La nouvelle addition pourrait avoisiner les 100 milliards d’euros

Un expert contacté ne serait pas surpris qu’in fine l’addition finale flirte avec les 100 milliards d’euros. Un substantiel écart de calcul dans le devis global qui peut induire, s’il est confirmé publiquement, de gros effets sur l’arbitrage terminal du gouvernement concernant le mix énergétique dans les 20 ans à venir. Pour chaque réacteur nucléaire, en effet, l’investissement serait d’environ 2 milliards d’euros pour un rallongement d’espérance de vie de 20 ans. Or, une centrale flambant neuve et dotée de toutes les dernières technologies de sécurité coûte 4 milliards d’euros. Et elle dure 40 ans ou plus.

C’est donc toute la construction d’Henry Proglio, garantissant une électricité pas chère avec les centrales d’aujourd’hui, qui serait affaiblie. Bernard Cazeneuve, Ministre du Budget, a-t-il eu vent de cette possible majoration ? Toujours est-il que ce matin, devant les micros de RTL, il évoquait avec insistance les travaux sur les « vieilles » centrales pour justifier la triple hausse à venir du tarif de l’électricité. Le gouvernement, disait-il, est en train de « remettre les choses en ordre, c’est-à-dire de créer les conditions d’investissement qui permettent d’assurer qu’il y ait une sécurité de notre approvisionnement énergétique et une sécurité du fonctionnement de nos centrales nucléaires » .

« Un certain nombre de centrales sont en fin de vie et il faut procéder à des investissements. Ces investissements n’ont pas été répercutés sur les prix au cours des dernières années. Nous le faisons aujourd’hui simplement parce que nous sommes dans l’obligation de le faire ».

Guillaume Malaurie – Le Nouvel Observateur

Voir aussi:

Scoop: Flamanville 1 et 2 prolongés jusquʼà 60 ans!?

http://leblogdejeudi.fr/nucleaire-edf-obtiendra-t-elle-la-retraite-a-60-ans-pour-ses-centrales/

Nucléaire : EDF remanie ses équipes, veut allonger la durée de vie de ses réacteurs à 50 ans et élargir sa gamme de réacteurs

Illustration:

http://www.cartoonmovement.com/depot/cartoons/2012/03/ZmRitM47Rui6vH1dK7J7vw.jpeg

 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.